有人玩笑说，要跟着机构投资者走。我便玩笑回答，要么你成为机构投资者，要么你就死得很难看。

       长期以来，中国上市公司的股票是作为一种投机筹码或载体，通过在不同的投资者之间换手来实现投资盈利和亏损的。机构投资者持有上市公司的股票主要的获利方式也同样是通过高抛低吸的变价收益而非长期投资的价值增长来实现。
       这决定了机构投资者在二级市场上获取超额利润的渠道只有两条：利用与其他投资者之间的信息不对称或是制造与其他投资者之间的信息不对称，而这两种方式都需要上市公司控股股东的配合乃至合作。

       想一想，如果信息大家都掌握了，谁还有优势？
       根据有效市场理论，当证券市场上所有的股票投资者都能在同一时点上得到上市公司准确的信息时，证券被大幅度误定价的概率很小，时间也会很短。因而通过高抛低吸获取稳定且主要的收益成为不可能。
       机构投资者要达到与普通投资者之间的信息不对称，最实用的方法就是与上市公司的大股东进行“超级沟通”。以得到尚未公开的重大信息，主要包括利润增长、分红方案及重大投资项目，并领先市场做出反应。

       这是许多人认为，要跟着机构投资者的原因吧。类似，有人发现前男友有人要，便忽然反思，是不是当初没有看清楚其潜力，错把绩优股把当垃圾股。也有人视女伴被追求者围绕的多寡来判定其身价……也有的女子，选择“机构投资者”火眼金睛。股市不过如生活的资本市场化版本，有什么希奇。

       公司治理结构从私人合伙制度的股东、经理人的双主体关系，过度到股份公司加入债权人的三角关系，再进化到现代上市公司的形态时，实现了股东的分化及政府监管部门和社会鉴证方的加入，问题变得多元化和社会化。

       类似什么呢……类似，夫妻俩原本是私人合伙，可能一个人为主事，小本生意。然后买房子，问父母借贷，就来了个债权人。随后，就进化到C所说的，上市公司时代，任何事情，都要拿来董事会讨论。小到添一张椅子，大到添一个宝宝。家庭问题，已经多元化，和社会化了。最惨的是问银行借贷，然后发现，连外出旅行都要问过银行顾问。

       有的朋友，也类似机构投资者。在一边虎视眈眈，伺机而动。或和控股股东私下密谋，众人皆后知后觉也。看看机构投资者的退出机制选择，其实，这既是动因，也是利益诉求。